Saskia Ludwig en una entrevista: “La política antidisturbios de la izquierda aún no ha terminado”
La diputada de la CDU bloqueó la elección de Frauke Brosius-Gersdorf para el Tribunal Constitucional Federal, oponiéndose así a la Canciller. Una conversación sobre poder, desconfianza y cortafuegos.
Casi nadie conocía su nombre hasta que se pronunció. Cuando la abogada Frauke Brosius-Gersdorf fracasó en su intento de llegar al Tribunal Constitucional Federal en primavera, fue Saskia Ludwig, una diputada de la CDU por Potsdam hasta entonces bastante desconocida, quien lideró la resistencia en el grupo parlamentario CDU/CSU.
Desde entonces, se la considera una voz fuerte de la rebelión dentro de la CDU/CSU, lo que la ha sometido a presión: acusaciones de plagio y una reunión con la líder de la AfD, Alice Weidel, la han puesto en la mira de su partido. En una entrevista con el Berliner Zeitung, Ludwig habla de su resistencia a Brosius-Gersdorf, las luchas de poder dentro de la CDU/CSU, sus críticas a la canciller Merz y si valora a Alice Weidel.
Sra. Ludwig, se le considera la líder de la exitosa resistencia contra la elección de Frauke Brosius-Gersdorf al grupo parlamentario de la CDU/CSU. Logró imponerse contra los deseos del líder del grupo parlamentario y del Canciller. ¿Qué se siente al tener tanto poder?
Hasta el momento, no se ha logrado nada tangible. No existe una comisión de investigación sobre el coronavirus en el Bundestag alemán, ni los candidatos Kaufhold, Spinner y Emmenegger se han presentado ante el grupo parlamentario de la CDU/CSU ni han respondido exhaustivamente a las preguntas de los diputados. Ni siquiera hemos recibido su currículum vitae.
Aún no se sabe mucho sobre la nueva candidata del SPD , Sigrid Emmenegger. ¿Se reserva de nuevo su aprobación o puede la CDU/CSU simplemente decir que no otra vez?
No conozco a la señora del Oeste, ni a los candidatos Kaufhold y Spinner. Por lo tanto, es necesaria una asamblea pública para que los representantes puedan formular todas las preguntas a los candidatos en nombre de sus electores. Es necesaria una transparencia total para que cada uno pueda formarse su propia opinión. El caso Brosius-Gersdorf, por otro lado, ha demostrado a qué pueden conducir las decisiones a puerta cerrada con el Partido de Izquierda.
Hasta ahora, la CDU/CSU y el SPD se han alternado al proponer candidatos para el Tribunal Constitucional. Sin embargo, esta distribución ya no refleja la situación mayoritaria actual. ¿Es necesario modificar el procedimiento y, de ser así, cómo?
Es bien sabido que el procedimiento actual ante los tribunales constitucionales no refleja la voluntad de los votantes. Sin embargo, al Dr. Miersch, junto con el candidato del SPD, Emmenegger, se le ha concedido de nuevo el derecho a nominar candidatos. Desde la perspectiva de los camaradas, esto puede mantenerse en el futuro simplemente prohibiendo la AfD, porque entonces, en su opinión, la mayoría en el Bundestag alemán volvería a tener razón. Sin embargo, lo que ocurre en el país más allá de la capital parece ignorarse en Berlín o, como en el caso de Alemania del Este, se acepta tácitamente.
¿No deberíamos ser honestos en Alemania? Los jueces del Tribunal Constitucional son nombrados políticamente.
No tenemos por qué ser sinceros al respecto. Es la realidad. El mejor ejemplo de la falta de neutralidad de los jueces quedó demostrado en la llamada sentencia sobre el coronavirus. Privar a los ciudadanos de derechos fundamentales como la libertad personal, la libertad de reunión o incluso la inviolabilidad del domicilio no detuvo a un Estado invasor. Dado que Harbarth y sus colegas buscaron activamente la proximidad a los líderes políticos en la cena sobre el coronavirus en la Cancillería, se tenía la impresión de que el concepto clásico de separación de poderes había quedado obsoleto. Así, se negó a los ciudadanos su última oportunidad de defenderse del Estado invasor.
Pero si ese es el caso, ¿no necesitaríamos más transparencia en la selección de jueces, como audiencias públicas como en Estados Unidos?
Hay muchas opciones para el proceso de selección en detalle. Sin embargo, por ahora, nos centraremos en lo básico. Una ronda detallada de presentaciones de los candidatos Kaufhold, Spinner y Emmenegger dentro del grupo parlamentario es lo mínimo necesario para formarnos una opinión sobre los abogados.
Tras las acusaciones de plagio contra Brosius-Gersdorf, se presentaron acusaciones similares contra su tesis. ¿Estaba usted sentado en una casa de cristal, tirando piedras?
El decano del SPD, Günther, de la Universidad de Potsdam, criticó duramente a la Agencia de Prensa Alemana (dpa). Este hombre también ha sido considerado ministro de Economía del SPD en Brandeburgo y candidato a la alcaldía de Potsdam. Hasta la fecha, este compañero se niega a proporcionar información sobre las bases con las que su universidad examina la tesis. Sin embargo, mantiene la presunción de inocencia del profesor de Potsdam, Brosius-Gersdorf, a quien apoya como juez constitucional. Un enfoque interesante.
La CDU/CSU ha vuelto a proporcionar canciller desde mayo. Las expectativas para el nuevo gobierno eran altas. ¿Qué logros ve y en qué aspectos se han quedado cortos?
El "otoño de reformas" anunciado por el gobierno apenas comienza. Todos estamos muy emocionados por ver qué traerá, especialmente para nuestras pequeñas y medianas empresas.
Encuestas recientes muestran que más de dos tercios de los alemanes están insatisfechos con Friedrich Merz. ¿Qué falta?
Un socio de coalición que no puede despedirse de una ideología de izquierdas que quizá estuvo de moda en Berlín Occidental hace 40 años, pero que está obsoleta en 2025. Helmut Kohl habría reprendido a los socialdemócratas de Miersch, Klingbeil y Klüssendorf y les habría dado un mensaje claro. Pero mientras Friedrich Merz no demuestre el coraje de ser canciller, la izquierda seguirá dándole vueltas y sus cifras de las encuestas se desplomarán. La promesa era que la política de izquierdas finalmente llegaría a su fin. Esta prueba aún no se ha presentado.
El Canciller ha proclamado el «otoño de reformas», pero primero se están creando comisiones. ¿No se materializa algo más ambicioso?
Sería un verdadero avance si el Dr. Miersch decidiera apoyar una comisión de investigación sobre el coronavirus. Mientras esta herida abierta persista en nuestra sociedad, no podrá haber un proceso de sanación, tan importante para Alemania. Y volvamos al Tribunal Constitucional Federal: Stephan Harbarth, todavía presidente del Tribunal Constitucional Federal. ¿Cómo surgió la "cena sobre el coronavirus" con jueces constitucionales en la Cancillería en junio de 2021, justo antes de los fallos del Tribunal Constitucional Federal sobre la política del gobierno federal frente al coronavirus? Esta pregunta, por ejemplo, no puede ser respondida por una comisión de investigación.
La líder del grupo parlamentario del Partido Verde, Katharina Dröge, ha invitado al SPD, al Partido de Izquierda y a la CDU/CSU a debatir la posibilidad de iniciar un procedimiento para ilegalizar la AfD. ¿Qué opina?
En mi opinión, esto es pura desesperación. Esta invitación también podría haber venido del líder del grupo parlamentario del SPD. La Izquierda Unida ve el proceso de prohibición de la AfD como su última oportunidad para salvar sus posiciones en Berlín. Parecen darse cuenta de que solo un cambio de política sería recompensado por los votantes. Pero no parecen capaces de hacerlo. Podemos sentir curiosidad por ver si el resultado de las elecciones del domingo iniciará un proceso de reflexión dentro del SPD que, en última instancia, los lleve más hacia el centro.
En agosto, participó en un evento organizado por el Colegio Mathias Corvinus en Hungría con la líder de la AfD, Alice Weidel. Posteriormente, el grupo parlamentario de la CDU/CSU se distanció y reafirmó la resolución de incompatibilidad. ¿Qué valora de Alice Weidel?
Es difícil formarse un juicio sobre alguien con solo un breve "Mucho gusto". Lo mejor es volver a preguntarme al final del periodo legislativo.
En Sajonia-Anhalt, la AfD alcanza el 39%, según la última encuesta. Con este resultado, solo una coalición de la CDU, el Partido de Izquierda, el SPD y el Partido Socialdemócrata Federal de Sajonia-Anhalt tendría mayoría en las elecciones estatales del próximo año. Si el SPD gana, ¿seguiría siendo compatible con los valores de la CDU/CSU?
Con el caso Kemmerich en el Estado Libre de Turingia, la democracia alemana sufrió un daño tremendo. Como sabemos hoy, las declaraciones de Angela Merkel de que "el resultado debe revertirse" fueron inconstitucionales. Pero las consecuencias de las declaraciones de la entonces canciller y líder de la CDU siguen resonando hoy. Cualquier coalición, incluso con los izquierdistas enemigos de la Constitución, parece posible hoy, siempre que sirva para mantener el muro de contención.
A dos candidatos se les prohibió presentarse a las elecciones locales de Renania del Norte-Westfalia. ¿Se trata de una nueva estrategia contra la AfD, dado que no existe prohibición para el partido?
Soy de Potsdam. En las elecciones a la alcaldía local del 21 de septiembre, nuestro candidato de la CDU, Clemens Viehrig, se presentará junto a Khaled-Uwe Said, de la AfD. No tengo constancia de que se le haya prohibido participar en las elecciones con tan poca antelación. Sin embargo, en algunas zonas de Renania del Norte-Westfalia, parece haber normas diferentes, que no solo son confusas, sino que están provocando que cada vez más votantes tengan la impresión de que su voto no importa.
¿Podría usted imaginar el fin del firewall en el futuro?
En agosto, Wolfram Weimer, el Comisionado Federal Alemán de Cultura y Medios de Comunicación, me enteré de que ahora existen tres barreras para la AfD. Así que primero tendríamos que acordar cuál de las muchas barreras debería derribarse. Mientras los apretones de manos de un festival húngaro sean suficientes para que la ZDF y su principal defensor de la moral, Böhmermann, sean perseguidos, no hay necesidad de hablar de una posible caída del Muro. Pero a veces ocurren milagros, como entonces —también en Hungría—, cuando el Telón de Acero cayó inesperadamente sin derramamiento de sangre, lo que me permitió entrar en la República Federal y, por lo tanto, obtener la libertad.
Berliner-zeitung
